Kolumn: Är du beredd att definiera “adoptable”?

Det är enkelt för ett skydd för att rädda varje adoptibelt djur om det har extremt låga krav på vad det anser “antas.”

På många områden finns det ingen laglig betydelse för “adoptable”, liksom skydd är i huvudsak helt fria att göra som de vill.

Till exempel kan skyddet döda alla pitbulls eftersom det anser att pitbulls är “unadoptable”. Det kan döda alla seniorhundar eller alla svarta hundar eller alla valpar under 8 veckor gammal eftersom det anser dem “unadoptable.”

Ett olyckligt exempel är staden Odessa, Texas.

Odessa Animal Control dödade 5 442 skötta djur under de första 10 månaderna 2013, enligt Odessa amerikanska tidningen. Stadens djur hanterar tanke på bara 353 av de djur som antas, cirka 6 procent. Betydelse, vistelsen 94 procent av de dödade djuren var “unadoptable”.

Självklart är det oacceptabelt, såväl som hjärtskärande. Jag hoppas att Odessa kan upptäcka en metod för att göra några stora förbättringar.

Men det är därför vi kräver att vara skeptiska till pund och skydd om de säger att de sparar “varje adoptibelt djur”. Det är därför vi behöver för att begära siffrorna att säkerhetskopiera sådana påståenden.

Förra veckan komponerade jag om grannskapet i Fargo, N.D., liksom exakt hur Fargo räddade varje adoptabelt, skötligt husdjur 2013, enligt det humana samhället Fargo-Moorhead.

Vissa bloggförfattare var skeptiska, såväl som förståeligt så.

Att spara “varje adoptable djur” är inte tillräckligt bra. Det som är viktigt är den del av dumpa djur som gick ut på ytterdörren.

I Fargos fall hade de tre regionala punden en online-frisättningsgrad på 91 procent för hundar och katter i kombination i 2013, enligt statistik som sammanställts av det humana samhället. (1,810 skedde såväl som 1.655 släppt levande.)

Visst, Fargo är långt ifrån perfekt. Jag är försiktig med att ringa det till en no-doka stad eftersom det fortfarande dödar nästan alla skurna vildkatter, till exempel. Mitt hjärta går ut till de katterna.

Men du förstår vad? Jag skulle vilja att spara 91 procent av alla skurna hundar såväl som katter skulle vara en framgång för någon typ av grannskap, oavsett vad din mening med adoptiv är.

Och exakt hur kan du vara säker på ditt eget regionala skydd eller ditt eget gemenskaps påståenden?

Be om siffrorna.

Hur gör dina regionala pund samt shelters?

Dessa två cuties drogs från ett Fargo-området pund år 2012. De främjades av mig såväl som omfamnade av goda mina vänner.

Lindsay Stordehl är bloggförfattaren bakom denMutt.com samt komponerar en kolumn här varje onsdag. Hon stöder rörelsen för att avsluta dödandet av skötta, adoptabla djur i hela världen skydd. Om du har ett ämne för Lindsay kan du nå henne på Lindsay@thatmutt.com.

Få det mutterns nyhetsbrev i din inkorg:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post